Un equipo estadounidense ha hallado lo que parece ser una tumba intacta en el Valle de los Reyes, el primer descubrimiento en esta zona desde la de Tutankamón en 1922, dijo el jueves uno de los arqueólogos.
La tumba contiene cinco o seis momias en sarcófagos intactos del final de la decimoctava dinastía, aproximadamente el mismo periodo que Tutankamón, pero los arqueólogos aún no han tenido tiempo o el acceso para identificarlos, añadió el arqueólogo.
La decimoctava dinastía gobernó Egipto del 1567 a.C. al 1320 a.C., un periodo durante el cual el poder del país llegó a su punto máximo.
El Valle de los Reyes, situado en el sur de Egipto, contiene las tumbas de la mayoría de los faraones de la época, pero el arqueólogo dijo que las momias halladas en la nueva tumba no tienen por qué ser de la realeza.
"Hay muchas tumbas que no son de la realeza en el valle. No sería la única de ningún modo", dijo el arqueólogo, que pidió no ser identificado porque las autoridades egipcias planean organizar el viernes un acto para los medios en el lugar del descubrimiento.
"Los arqueólogos aún no han estado dentro como es debido. Es muy pequeño y estrecho pero es del final de la decimoctava dinastía", añadió.
Un comunicado del Consejo Supremo de Antigüedades dijo que la tumba fue hallada por un equipo de la Universidad de Memphis en Estados Unidos.
Los cinco sarcófagos tienen máscaras funerarias coloreadas y la tumba contiene un gran número de grandes vasijas de almacenamiento, dijo el comunicado.
"Por alguna razón desconocida los enterraron rápidamente en la pequeña tumba", añadió.
La tumba, a cinco kilómetros del lugar donde se halló la de Tutankamón, estaba cubierta con restos de cabañas de artesanos que datan de la última parte de la decimonovena dinastía, más de 100 años después de que se sellara la tumba, dijo el comunicado.
¿Alguien podría explicar como se hicieron las pirámides? Porque mirando documentales, parece que están hechas con una precisión (cada pierda, tallada.. o ¿reblandecida?) que no tenemos ni hoy en día.. y misteriosamente esos conocimientos se perdieron (hay un período concreto, del Egipto antiguo, de Pirámides).. lo mismo que las construcciones incas, donde las piedras encajaban perfectamente (sin mortero), lo que ha permitido que las construcciones perduraran hasta hoy..
Dejo un enlace, para algún lector interesado:
http://www.mundodesconocido.com/webs/piedras/plasticidadpiedra.htm
20060209
La feria de arte contemporáneo de Madrid cumple 25 años
Madrid acogerá desde este jueves una de las más importantes ferias de arte contemporáneo del mundo, ARCO, que conmemora este año sus bodas de plata.
Los reyes don Juan Carlos y doña Sofía serán quienes inauguren la feria internacional que contará en esta edición con la presencia de 278 galerías de 33 países de todo el mundo.
El acontecimiento, que estará abierto al público hasta el 13 de febrero, reunirá piezas de la actualidad artística mundial de la mano de 3.000 creadores nacionales e internacionales.
En el "Programa general" se dará cabida a obras de maestros como Pablo Picasso y Salvador Dalí, grandes figuras de mediados y finales del siglo XX, entre los que se incluyen a Eduardo Chillida, Antoni Tàpies y Miquel Barceló, y artistas emergentes como Tony Cragg o Mimmo Paladino.
Otro de los proyectos expositivos más innovadores de esta edición es "On youthculture", una muestra que concentra algunas de las más destacadas referencias del arte urbano, enmarcadas en el ámbito de la cultura del graffiti, el hip hop y el street art.
Junto a esta sección de arte emergente, el programa "Cityscapes" planteará un recorrido por casi 30 grandes metrópolis de todo el mundo, mostrando la diversidad artística de sus nuevos creadores.
Como elemento conmemorativo de esta edición emblemática, surgen dos nuevos proyectos: "El directorio de arte contemporáneo en España 2006" y "ARCO, 25 años de memoria a través de la prensa".
La primera de las iniciativas se trata de un fondo documental para investigadores, profesionales y seguidores del arte, y la segunda un archivo histórico de la presencia de la feria en los medios.
Además, a modo de reconocimiento de la dimensión internacional del arte español, ARCO presentará como novedad el programa "Dieciséis proyectos de arte español", cuyo contenido ha sido encomendado a María de Corral, ex directora del museo Reina Sofía.
AUSTRIA COMO PAÍS INVITADO
Uno de los elementos característicos de la edición XXV será la presencia de Austria como país invitado de honor coincidiendo con el inicio de la presidencia semestral de este país en la Unión Europea.
Esta distinción acercará la creación plástica actual austriaca no sólo a los pabellones del recinto ferial IFEMA, sino también a los principales espacios expositivos de Madrid.
El programa "Austria en arco" está dirigido por el secretario de Cultura austriaco, Franz Morak. "Austria y España están unidas por una rica tradición cultural, vínculos históricos, polémicas, conflictos, y los enormemente diversos frutos de empeños artísticos y culturales", dijo Morak.
El evento de este año coincidirá con la despedida de la directora de la feria, Rosina Gómez Baeza. "Hace sólo 25 años España contaba con una muy limitada escena artística. Hoy, 25 años después, el arte español cuenta con un amplio reconocimiento internacional", dijo Gómez-Baeza el miércoles en la presentación de la feria a los medios y profesionales.
"Existen numerosas plataformas de diálogo con los distintos escenarios del panorama mundial, y cada vez nuestro mercado constituye un referente mayor para el coleccionismo internacional", concluyó.
Los reyes don Juan Carlos y doña Sofía serán quienes inauguren la feria internacional que contará en esta edición con la presencia de 278 galerías de 33 países de todo el mundo.
El acontecimiento, que estará abierto al público hasta el 13 de febrero, reunirá piezas de la actualidad artística mundial de la mano de 3.000 creadores nacionales e internacionales.
En el "Programa general" se dará cabida a obras de maestros como Pablo Picasso y Salvador Dalí, grandes figuras de mediados y finales del siglo XX, entre los que se incluyen a Eduardo Chillida, Antoni Tàpies y Miquel Barceló, y artistas emergentes como Tony Cragg o Mimmo Paladino.
Otro de los proyectos expositivos más innovadores de esta edición es "On youthculture", una muestra que concentra algunas de las más destacadas referencias del arte urbano, enmarcadas en el ámbito de la cultura del graffiti, el hip hop y el street art.
Junto a esta sección de arte emergente, el programa "Cityscapes" planteará un recorrido por casi 30 grandes metrópolis de todo el mundo, mostrando la diversidad artística de sus nuevos creadores.
Como elemento conmemorativo de esta edición emblemática, surgen dos nuevos proyectos: "El directorio de arte contemporáneo en España 2006" y "ARCO, 25 años de memoria a través de la prensa".
La primera de las iniciativas se trata de un fondo documental para investigadores, profesionales y seguidores del arte, y la segunda un archivo histórico de la presencia de la feria en los medios.
Además, a modo de reconocimiento de la dimensión internacional del arte español, ARCO presentará como novedad el programa "Dieciséis proyectos de arte español", cuyo contenido ha sido encomendado a María de Corral, ex directora del museo Reina Sofía.
AUSTRIA COMO PAÍS INVITADO
Uno de los elementos característicos de la edición XXV será la presencia de Austria como país invitado de honor coincidiendo con el inicio de la presidencia semestral de este país en la Unión Europea.
Esta distinción acercará la creación plástica actual austriaca no sólo a los pabellones del recinto ferial IFEMA, sino también a los principales espacios expositivos de Madrid.
El programa "Austria en arco" está dirigido por el secretario de Cultura austriaco, Franz Morak. "Austria y España están unidas por una rica tradición cultural, vínculos históricos, polémicas, conflictos, y los enormemente diversos frutos de empeños artísticos y culturales", dijo Morak.
El evento de este año coincidirá con la despedida de la directora de la feria, Rosina Gómez Baeza. "Hace sólo 25 años España contaba con una muy limitada escena artística. Hoy, 25 años después, el arte español cuenta con un amplio reconocimiento internacional", dijo Gómez-Baeza el miércoles en la presentación de la feria a los medios y profesionales.
"Existen numerosas plataformas de diálogo con los distintos escenarios del panorama mundial, y cada vez nuestro mercado constituye un referente mayor para el coleccionismo internacional", concluyó.
20060205
Imagen
"surfeando" por la web, encontré ésta imagen:
Y me gustó, así que la dejo aquí.. y en cuanto acabe una cosita que tengo entre manos (siempre haciendo algo.. así uno no se aburre.. aunque tampoco es para no darse cuenta de cómo pasa el tiempo..) voy a pintarla, al óleo.. le pondré alguna florecita para acabar de rematar el cuadro.. creo que puede quedar bonito.
¿Alguien se anima?
Y me gustó, así que la dejo aquí.. y en cuanto acabe una cosita que tengo entre manos (siempre haciendo algo.. así uno no se aburre.. aunque tampoco es para no darse cuenta de cómo pasa el tiempo..) voy a pintarla, al óleo.. le pondré alguna florecita para acabar de rematar el cuadro.. creo que puede quedar bonito.
¿Alguien se anima?
20060130
La SGAE reconoce que fue un error cobrar derechos de autor a un grupo de teatro de discapacitados
La SGAE afirma ahora que fue un error "burocrático", "administrativo", "informático".. y que devolverá el dinero.
Según la noticia, la guerra causada por un error ("administrativo", "informático" y "burocrático") ha durado 3 años, y terminó hace poco con la amenaza de denuncia de la SGAE contra la asociación segoviana. La noticia salió, la población se indignó de las ansias recaudatorias de la SGAE, y ahora la SGAE dice que devolverá el importe y que todo se debió a un error "informático", "administrativo" y "burocrático".
En el enlace hay la noticia y diversos comentarios.
Según la noticia, la guerra causada por un error ("administrativo", "informático" y "burocrático") ha durado 3 años, y terminó hace poco con la amenaza de denuncia de la SGAE contra la asociación segoviana. La noticia salió, la población se indignó de las ansias recaudatorias de la SGAE, y ahora la SGAE dice que devolverá el importe y que todo se debió a un error "informático", "administrativo" y "burocrático".
En el enlace hay la noticia y diversos comentarios.
20060125
La ansia recaudatoria de la SGAE
Demasiado frecuentemente vemos como unas empresas (con intereses mercantiles más que culturales.. no nos vamos a engañar) se apropian de "la cultura", y cobran por el hecho que se han apropiado del trabajo de un autor (que por otra parte, mediante contratos abusivos, firma con la compañía o se "afilia" a la SGAE).
En ésta ocasión, las pretensiones de la SGAE entran en lo ridículo, en lo más absurdo (si no fuera porque es una realidad, podríamos pensar que es un sueño onírico de los recaudadores) y en lo más bajo que una asociación, en teoria defensora de "la cultura", puede caer.
La SGAE ha hecho pagar a un grupo teatral (de discapacitados, y que actuaban sin ánimo de lucro) por el uso de títulos con "copyright". Se demuestra que éstos atracadores sólo quieren sacar dinero, aún a costa de discapacitados, aún cuando se trate de actos benéficos.. y aún cuando el delito sea el uso de un título de una obra teatral, un título que, como "la luna", o "los pasteleros", resulta de un uso tan general que queda patente que la SGAE cobra por el uso de palabras (¿será que se consideran dueños de las palabras?) cuando las obras teatrales representadas se han tenido que adaptar a los actores (discapacitados, algunos mudos.. que se valen de la mímica para expresarse..).
La SGAE está cobrando por el uso de las palabras "la luna", "los pasteleros". Ésto es claramente un abuso en nombre de una asociación fascista (no es democrática: pocos autores tienen voto, y hay personas cuyos votos valen más) que se ha erigido en "representante de los autores" y en "defensora de la cultura de calidad".
Después del abuso del Canon de los soportes gravables (donde curiosamente ella establece el Canon, y ella cobra el Canon.. podríamos pensar que puede ser un poco tendenciosa, o por lo menos, imparcial, a la hora de establecer el Canon..) que está acabando con la industria local de soportes, y que no arregla nada del "top manta"..
Después de ser tan analfabetos de confundir "copia privada" con "piratería".. y de pretender engañar a la población, criminalizándola por algo que es legal, y que está especialmente reconocido en la LPI (derecho a la copia privada)..
Sólo faltaba ver que cobra por el uso de palabras como "la luna" o "los pasteleros".. con lo que nuevamente se demuestra que es una "asociación" (es una organización fascista: no es democrática) a la que sólo le interesa el dinero; sólo le interesa cobrar, aún cuando se trate de cobrar sin fundamento lógico ni moral. Una sociedad civil no se merece una "representación de los artistas" tan alejada de la cultura, de las propias inquietudes de la sociedad, ni con una moral tan "pesetera".
Tal como pone en la noticia (lo destaco, para que queden claros los intereses monetarios de la SGAE):
El presidente de la asociación Taller Cultural de Fuentepelayo sostiene que a los autores de las obras «se les podría caer la cara de vergüenza si supieran que la Sociedad General de Autores que les protege trata de recaudar fondos de los organizadores de un acto benéfico, pues el teatro ayuda a estos chicos a esa difícil tarea de la integración social y laboral».
En su descargo, el director del Encuentro Nacional de Teatro Especial aclara que los grupos participantes solo utilizaron los títulos de las obras, porque el contenido que se representó nada tuvo que ver con el creado por el autor: «Obviamente, las representaciones artísticas tienen que estar adaptadas a las características de estas personas, ya que en muchos casos los actores y actrices ni tan siquiera poseen un lenguaje oral y se valen de los signos y de la mímica para expresarse», manifiesta.
Juan Cruz Serrano reconoce no obstante que la medida adoptada por la Sociedad General de Autores «es todo lo legal que los jueces quieran interpretar, pero entiendo que el fin que perseguimos en este caso sí justifica los medios. Nos sentimos atracados en lo material y en lo más hondo de nuestros sentimientos».
Y como muestra del desacuerdo con la política represora de dicha entidad, aconsejo al lector la adquisición de soportes en el extranjero (que es legal), para que la SGAE no vea ni un céntimo del "impuesto revolucionario"; a ver si le duele en el bolsillo y se entera que no se puede poner en contra de una sociedad que respeta a los autores, pero que no está de acuerdo con la política de los fascistas. Nierle, dvd99.. si será por alternativas. Y haciendo un encargo entre unos cuantos amigos, se reparten los costes de transporte (que son bastante bajos), con lo que comprar en el extranjero vale la pena.. hay una gran diferencia de precio.
En ésta ocasión, las pretensiones de la SGAE entran en lo ridículo, en lo más absurdo (si no fuera porque es una realidad, podríamos pensar que es un sueño onírico de los recaudadores) y en lo más bajo que una asociación, en teoria defensora de "la cultura", puede caer.
La SGAE ha hecho pagar a un grupo teatral (de discapacitados, y que actuaban sin ánimo de lucro) por el uso de títulos con "copyright". Se demuestra que éstos atracadores sólo quieren sacar dinero, aún a costa de discapacitados, aún cuando se trate de actos benéficos.. y aún cuando el delito sea el uso de un título de una obra teatral, un título que, como "la luna", o "los pasteleros", resulta de un uso tan general que queda patente que la SGAE cobra por el uso de palabras (¿será que se consideran dueños de las palabras?) cuando las obras teatrales representadas se han tenido que adaptar a los actores (discapacitados, algunos mudos.. que se valen de la mímica para expresarse..).
La SGAE está cobrando por el uso de las palabras "la luna", "los pasteleros". Ésto es claramente un abuso en nombre de una asociación fascista (no es democrática: pocos autores tienen voto, y hay personas cuyos votos valen más) que se ha erigido en "representante de los autores" y en "defensora de la cultura de calidad".
Después del abuso del Canon de los soportes gravables (donde curiosamente ella establece el Canon, y ella cobra el Canon.. podríamos pensar que puede ser un poco tendenciosa, o por lo menos, imparcial, a la hora de establecer el Canon..) que está acabando con la industria local de soportes, y que no arregla nada del "top manta"..
Después de ser tan analfabetos de confundir "copia privada" con "piratería".. y de pretender engañar a la población, criminalizándola por algo que es legal, y que está especialmente reconocido en la LPI (derecho a la copia privada)..
Sólo faltaba ver que cobra por el uso de palabras como "la luna" o "los pasteleros".. con lo que nuevamente se demuestra que es una "asociación" (es una organización fascista: no es democrática) a la que sólo le interesa el dinero; sólo le interesa cobrar, aún cuando se trate de cobrar sin fundamento lógico ni moral. Una sociedad civil no se merece una "representación de los artistas" tan alejada de la cultura, de las propias inquietudes de la sociedad, ni con una moral tan "pesetera".
Tal como pone en la noticia (lo destaco, para que queden claros los intereses monetarios de la SGAE):
El presidente de la asociación Taller Cultural de Fuentepelayo sostiene que a los autores de las obras «se les podría caer la cara de vergüenza si supieran que la Sociedad General de Autores que les protege trata de recaudar fondos de los organizadores de un acto benéfico, pues el teatro ayuda a estos chicos a esa difícil tarea de la integración social y laboral».
En su descargo, el director del Encuentro Nacional de Teatro Especial aclara que los grupos participantes solo utilizaron los títulos de las obras, porque el contenido que se representó nada tuvo que ver con el creado por el autor: «Obviamente, las representaciones artísticas tienen que estar adaptadas a las características de estas personas, ya que en muchos casos los actores y actrices ni tan siquiera poseen un lenguaje oral y se valen de los signos y de la mímica para expresarse», manifiesta.
Juan Cruz Serrano reconoce no obstante que la medida adoptada por la Sociedad General de Autores «es todo lo legal que los jueces quieran interpretar, pero entiendo que el fin que perseguimos en este caso sí justifica los medios. Nos sentimos atracados en lo material y en lo más hondo de nuestros sentimientos».
Y como muestra del desacuerdo con la política represora de dicha entidad, aconsejo al lector la adquisición de soportes en el extranjero (que es legal), para que la SGAE no vea ni un céntimo del "impuesto revolucionario"; a ver si le duele en el bolsillo y se entera que no se puede poner en contra de una sociedad que respeta a los autores, pero que no está de acuerdo con la política de los fascistas. Nierle, dvd99.. si será por alternativas. Y haciendo un encargo entre unos cuantos amigos, se reparten los costes de transporte (que son bastante bajos), con lo que comprar en el extranjero vale la pena.. hay una gran diferencia de precio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)